Anonym (2.5.2006 14:22:10)
Negativni vliv to mit bude, ale zase to nebude tak moc hrozny. Rekneme k tomu pingu co mas ted prictiu +5 az 10.
Sven (3.5.2006 09:36:13)
Až to vyzkoušíš, napiš prosím výsledek - také by mě to zajímalo (přestože bezdrát nemám) :-)
David (3.5.2006 10:12:45)
No, vliv to má, ale v případě kvalitního wifi to není zas tak dramatický... Pokud nejsi profi hráč CSka a netlačíš ping pod 10, tak ti to podle mě zas tak strašně vadit nebude... ale mluvím o KVALITNÍM wifi... Ne o tom, co si támhle Franta Kropáček zbouchá na stodole a pak to nabízí sousedům... Tam záleží na fundovanosti Franty Kropáčka, takže těžko říct :D
Fang (4.5.2006 14:10:54)
No pokud ti muzu doporucit tak snaz natahnout drat, s tim budes mit latenci ve vetsine pripadu < 1 ms (v ramci site) . U wifin se to pohybuje od 2 ms (v klidu) az po 50 ms (nejvyssi zatez) pri 1 pripojenem klientovi. Zkousel jsem to v s Compex NP16A+ (11 Mbps) a PCMCIA kartou BenQ AWL 100 (11 Mbps) v notebooku. Podle me je natazeni dratu i daleko bezpecnejsi , spustenim wifi AP se primo vystavujes ryziku ze se nekdo bude pokousel vyuzit neopravene tvoji sit jelikoz wifi kartu ma v notebooku dneska uz kde kdo. Sam jsem udelal test, nechal jsem onen compex NP16A+ na stole s antenou k nemu dodanou (pendrek) v rezimu AP a nastavenym DHCP + netovej pristup. Do 4 hodin se na me nekdo pichnul a zacal vyuzivat net. Zaver: pokud hodlas delat wifi pro domaci pouziti , rozhodne si porid ap co ma vice moznosti zabezpeceni.
Anonym (4.5.2006 21:57:57)
Ja bych to pri hrani nepoznal. Jedu pres WiFi na ADSL vzdalenost 10m ping na modem 1ms. ping na dalsiho klienta pres AP cca 300m 3-5ms. Vedlejsi mistnost bych nevidel nijak dramaticky
milark (6.5.2006 13:06:30)
Ať dělám co dělám, po celám bytě se přes 1ms na Router nedostanu.
Statistika ping pro x.x.x:
Pakety: Odeslané = 100, Přijaté = 100, Ztracené = 0 (ztráta 0%),
Přibližná doba do přijetí odezvy v milisekundách: Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Průměr = 1ms
Router Edimax BR-6114WG, NTB HP nx6110