Anonym (5.3.2010 00:00:00)
Windows jsou nejrozšířenějším operačním systémem, patří jim drtivá většinu trhu OS. Asi polovina instalací – zhruba půl miliardy – je nakažena určitou formou nebezpečného softwaru, který ohrožuje další uživatele. Jak z toho ven? Platit daň z internetu a za tyto peníze zavést preventivní prohlídky jako ve zdravotnictví. Takovou možnost zmínil viceprezident společnosti Microsoft Scott Charney.
izzi_cz (5.3.2010 06:31:19)
Jsem hrdý uživatel Linuxu a rozhodně se mi nechce platit za to, že se na jiným OS rozšiřují viry! Ať si platí uživatelé Windows když si to firma která ho vyvíjí vymyslela. Žádný viry jim nešířím tak ať mne nechají být!
barum (5.3.2010 14:08:14)
Toto je skôr daň za hlúpu väčšinu. PC s Windows neznamená nakazené PC.
jedu na linuku (5.3.2010 21:41:04)
PC s windows znamena skoro vzdy zabordeleny PC. skoro pro vsechny lidi plati: internet = seznam, seznam = modry E na plose, pokud je na plose zrzava liska tak internet nejde... doporucuju procist tento clanek i s diskuzi http://feministky.com/jaky-pocitac-si-vybrat
David (6.3.2010 22:28:00)
Nechci zpochybňovat Vaše jistě stovkami případů podložené pozorování, že "PC s Windows znamená skoro vždy zabordelený PC", nicméně já se domnívám, že je to jen a jen o uživatelích a o tom, jak jsou "poučení", co tahat a co ne... Jasně, "navšechnoklikači" si systém zasviní, ale já vidím na případech ze svého okolí, na lidech, kteří rozhodně nejsou "počítačově bůhvíjak erudovaní", že když se jim to krapet vysvětlí, nainstaluje firewall a antivir, pustí se jim tam ne-admin účet, že to jde... I ty Windows se dají celkem slušně zabezpečit, v dnešní době... Ale tomu prohlášení pána z MS jsem se jen zachechtal... Mimochodem, jak by vypadalo asi to "preventivní skenování PC"? Jestli ono by to zase nebylo další fízlování uživatelů, navíc placené z jakési pofidérní "daně za internet" :-D :-D
Lukas (8.3.2010 08:57:05)
vy linuxaci jste pekne zamindrakovany.
ja (14.3.2010 23:23:02)
inet=bbc,msdn,googe, to všechno=e+Cr, pokud liška, tak spíš panda. BTW: vše na W7
K. (5.3.2010 07:38:25)
Smel by som sa spýtať na zdroj tej informácie o malwareoch obchádzajúcich UAC? v žiadnom pripade sa ho nesnažím spochybňovať, chcel by som sa len o tom dozvedieť viac.
Nargon (5.3.2010 16:59:05)
Jo to ja taky. Jsem zvedavej jak to muze jit. Ale napada me par veci: 1) malware vubec nepotrebuje admin prava, staci mu kdyz ukradne data aktualniho prihlaseneho uzivatele. Ale tohle neni obchazeni uac. 2) uzivatel zadal admin heslo a malware pustil. Ale to taky neni obchazeni uac, to je jen blbost uzivatele. 3) uac neni zapnute. Tady ani neni co obchazet. ...
Jiri (5.3.2010 09:07:04)
To už není normální ne soft za xxxx korun a ješťě platit daň z internetu ,myslím si že to je dobrý nápad pro něčí kapsu !!!! Začínám mít už dost zpráviček Microsoftu je to nenažraný hamoun ,vždyť má pomalu na 75% nejběžnější system ? T o už přehánějí !!!
hans2 (5.3.2010 09:27:39)
Pan Charney asi moc hulil a nebo papal houbičky... Platit by měl nenažraný m$ za to, že není schopen za ta léta zabezpečit widle...to, že obtěžují spamem ostatní uživatele internetu počítače, na kterých běží zavirované widle, přece hovoří samo za sebe!!!
BB (5.3.2010 11:50:12)
zasa sa tu zisli chytraci ktori budu mat pindy proti windowsu a MS.. len akosi zabudate ze tie malwary, adwary, virusy... su pisane cielene... a uplne rovnako by slo s nimi utocit na linux, mac na cokolvek.. ak by utocnik mal potrebu to robit. Ale naco bude napadat systemy ktore maju na trhu 5% podiel a neprinesu mu takmer ziaden zisk? Kvoli comu sa ma namahat? aby dokazal ze aj linux ma ma dieru ?
linuxak (5.3.2010 12:26:15)
Přečti si ten článek znovu...a pomaleji, hlavně poslední části a pak něco vykřikuj. Hlavní vinu nese MS a jeho bezpečnostní politika windows, kdy má ve výchozím stavu po instalaci uživatel neomezená oprávnění. Další aspekt je, že na minimálně 50% PC je buď OS nebo jiná aplikace kradená, takže se PC zavirují použitými cracky - a to je opět problém zmíněný výše...pokud by uživatel neměl práva správce, tak se tyto exploity nemohou v systému uhnízdit.
BB (5.3.2010 14:28:56)
kravina jak traky ale ked myslis .... no si predsa linuxak tak to musis vediet najlepsie
Jan (5.3.2010 20:02:58)
Mne osobne hackeri ani derave windows nevadi, to je jako kdbych si stezoval, ze chytim v autobuse rymu :-) Lidi maj zavirovany pocitace protoze 1. pouzivaj internet explorer - s nim NEchytit vira je fakt umeni 2. stahnou a sputej vsechno, co na netu najdou, a to je zasadni problem, za coz ms nemuze ;-) 3. pouzivaj jen windows firewall (=zadnej:-) Ja jsem s widlema spokojenej, jen clovek musi proste pouzivat jen to prostredi a dulezite veci sverit odbornikum .-) MS umi dobry operacni system, ale zabezpeceni ani internetovy prohlizec jim nejde, tak proc bych to mel pouzivat. Kdyz mi chcrchla a preskakuje autoradio, ktere je predinstalovane v aute od vyrobce, taky ho prece taky vymenim za lepsi. Zamky od vyrobce taky nejsou nic moc, proto se dava zamek zpatecky a dalsi vychytavky. Krom toho, cim vic windows, tim vic viru, a tim vic prace pro darmozrouty ajtaky ;-) Vite, kolik lidi by bylo bez prace, kdyby PC fungovala?
Anonym (6.3.2010 21:20:17)
Jeste ze mam linux, tohle se mu nikdy nemuze stat dokud bude existovat cela skala distribuci a architektur na kterych jde provozovat - a ze jich neni zrovna malo a neustale pribyvaji. Tim chci rici tem neznalym, ze at uz bude linux rozsiren sebevic tak mu to neublizi tak jako je tomu u windows. A ze prej viry by pro linux nemelo cenu delat ? Haha, na Linuxu bezi ty nejdulezitejsi veci, ktere si muzete predstavit a bezi temer vsude od routeru, prez servery, prehravace, satelity, mobily az po bezne desktopy. A nakazit takovy dulezity server by urcite stalo za to. Jakto, ze neexistuji porad temer zadne viry ? Zeby to neslo tak jako na windows ? Unixove systemy jsou proste o necem jinem, kde je spousta veci uz od jeho zacatku vymyslena o mnohem lepe a ty se zacinaji teprv ted objevovat v novych windows.
David (6.3.2010 22:34:01)
Máte zčásti pravdu, že opravdu roztříštěnost distribucí na jednu stranu linuxu pomáhá, na straně druhé ovšem brání dle mého názoru jeho masivnějšímu rozšíření... Na druhou stranu - neodvozoval bych "nenapadnutelnost" linuxu od serverů atd. Právě že jsou na linuxu ty nejdůležitější věci, tak jsou taky nejpečlivěji zabezpečené... Zatímco u typického "cílového počítače" s Windows je zabezpečení trošku horší - tatík co si tahá porno nebo výrostek co si tahá hry na PC s černýma Win pod admin účtem :-D Právě proto je stále jednodušší naprogramovat viry na Windows, ovládnout xy počítačů a ty pak "používat"... Nicméně musím s Vámi souhlasit v tom, že v Linuxu je řada věcí ve smyslu toho, aby ho "běžný uživatel nezprasil", vymyšlena opravdu poněkud lépe... A to píšu jako spokojený uživatel Windows...
Honza (8.3.2010 21:40:51)
Ja si myslim, ze utocit na velke servery je mnohem tezsi, protoze jsou mnohem zabezpecenjsi a hlavne se to brzo pozna, ze to nekdo dela. Daleko vyhodnejsi je ovladnout nezabezpecene pocitace beznych uzivatelu, protoze tu praci odvedou uplne stejnou (automaticke klikani na reklamy, rozesilani spamu, DoS...) Ja myslim, ze vir jako binarni soubor pobezi pod jakoukoliv distribuci stejne jako treba flash... drtiva vetsina linuxu stejne bezi na intel kompatibilnich strojich. Staci jen, aby utocnik bezneho frantu uzivatele za linuxem presvedcil, aby ho spustil pod administratorskym uctem. Treba v ubuntu je ta hlaska podobna jako ta uac ve vistach a pokud to uzivatel odklepne, linuxu to nepomuze stejne jako oknum. Budu-li se chtit dostat do nejake instituce, snazsi cesta pravdepodbne povede pres postel nejake zenske, ktera tam pracuje, nez abych na to sel bruteforcem "s rozbrusovackou v ruce"... ;-)
Telefon: +420277270707
☎ O2: +420277270772
☎ T-Mobile: +420277270773
☎ Vodafone: +420277270777
Dostupnost: Po–Pá: 8:00–18:00
E-mail: info@dsl.cz
