Inteligentní dům vyžaduje inteligentního obyvatele

Tinker (2.9.2009 14:25:16)

Nic se nemá přehánět, kdyby to v létě otevíralo okna a v zimě přitopilo když tomu dám vědět tak nic neřeknu, ale mit všude dotykovou techniku a všechno aby řídil jeden server...radši víc různých jednotek na určitou činnost než jednu velkou krabici na všechno...nemluvě o tom že ty obří obrazovky a server se promítnou na spotřebě, nemluvě o tom že někde zakopnete a může vás to vyjít hooodně draho :)

Honza (5.9.2009 14:18:52)

> Na opticky poměrně malém pozemku (má sice údajně 4 tisíce metrů, ale v důsledku umístění budov a jezírku je užitná plocha mnohem menší) Kdyby mel kazdej u baraku takhle "opticky malej" pozemek, zasahovalo by predmesti Prahy az do sudety :-) Tim nechci rict, ze bych ho nebral, mne by stacily i 2000 ;-)

Jan Průcha (9.9.2009 23:18:46)

Vážený pane Strako, rád bych v bodech reagoval za společnost Insight Home a.s. (www.InsightHome.eu) ohledně Centra inovací (www.citib.cz), o kterém je Váš článek a to nejen jako zástupce této společnosti, ale také jako uživatel inteligentního domu. Jsme moc rádi, že se o tomto tématu začíná více a více diskutovat, přesto bych rád uvedl některé informace na pravou míru: Inteligentní dům nevyžaduje inteligentního uživatele. Díky personifikovanému uživatelskému rozhraní může dům a vybrané funkce ovládat i dítě nebo babička. Pro danou osobu jdou na panelech dostupné jen relevantní funkce a i celkový design (např. velikost tlačítek) jsou uzpůsobeny obsluze. Na parcele jsou dva rodinné domy - jeden má cca 600m2, druhý má 250m2 (a neslouží jako zahraní domek, ale obývá jej pětičlenná rodina) a "letní kuchyně" plní funkci zahradního domku. Také není úplně pravda, že vás může kdokoli pozorovat - je jen na Vás, kam si kamery umístíte (a zda vůbec) a komu k nim dáte přístup. Viz výše o personifikovaném rozhranní. Je také v článku velmi nepřesně uvedeno, že náklady na "audiovizuální libůstku" představují 10% - 20% ceny nemovitosti. V tiskové zprávě je zcela zřejmě uvedeno, že 10% - 20% představují náklady na CELÝ inHome systém, tedy ne jen audio-video, což je jeho menšinová část! Netvrdil jsem, že LCD panely nahradí obrazy. To jistě ne. Ale s klesající cenou LCD panelů je můžete na vybraných místech zasadit do zdi a pouštět na nich například rodinné fotky. Musím říci, že my doma to takto používáme a kolikrát se u panelu sejde celá rodina, aby ocenila již dávno zapomenuté fotky - uznejte sám, kdy jste si naposledy prohlížel 5 let staré rodinné fotky? ihHome fotky sám vybírá, a když chcete vidět více fotek z dané akce, dovolené nebo oslavy - stačí jeden dotyk... Je škoda, že jste do výhod nezahrnul velmi důležitou, ne-li v některých případech nejdůležitější, výhodu, kterou je efektivní řízení tepelných energií, jejich úsporu, a tedy šetrnost k životnímu prostředí. Již mnohokráte jsme slyšeli, že nové technologie (ať už to byl vynález televize, internetu nebo mobilního telefonu) si nás podmaní a my budeme jejich "otroky", jak píšete v závěru. Domnívám se, že historie prokázala, že drtivou většinu lidí si technologie nikdy nepodmanily a nepodmaní, naopak, naučí se je efektivně využívat ke svému prospěchu a zvýší si tím životní komfort. Stejně se toto ukazuje v zemích, kde se tyto domy používají již celou řadu let.