Podvod na zákaznících? Microsoft s Intelem se možná spikli

Hugozhor (14.3.2008 23:18:31)

Ano přesně tak! Trefil ste hřebíček na hlavičku. V podstatě díky Microsoftu je pojem Personal Computer rozšířen mezi širokou veřejnost. A taky díky Windows, se čím dál víc dostává do podvědomí i alternativa jménem Linux. Třeba už kvůli tak propagované nestabilitě windows jako takové. Což je samozřejmě nesmysl. Osobně říkám, že Windows na domácím PC má smysl používat až od XP-ček. Pokus jakým byly verze předešlý bych zahrnul do testování vývoje na zákaznících. A ž s příchodem technologie NT mělo smysl se hlouběji windows zabývat. Ale to je už vývoj doby. Jenom tady na mě nekřičte, že chválím Windows před Linuxem! Mě totiž udivuje ta nepsaná válka mezi windows uživateli a Linux profíky. Oba nesmiřitelné tábory na sebe klejí hromy blesky jenom proto, že ten druhý používá něco jinýho než jeho kolega. A přitom oba dva zapomněli na jádro věci - důležitý co se na PC dělá a ne pod čím se tak děje. Osobně používám Linux v práci a nemám s tím žádný problém. Ostatně jako alternativa pro běžný kancelářský počítač se Linux hodí hlavně z důvodů ceny a řešení licencí, které jsou v převážné většině zdarma. Na správu sítě ale není lepšího nástroje než Linuxu. Pokud doma je stěžejní činností prohlížení emailů a drobná úprava multimedii, Linux i tuto činnost bezvadně zastane. Ovšem jeli třeba speciálního softwaru, jako jsou různé grafické editory či technický software (AutoCAD), těžko se hledá alternativa. Díky masivnějšímu rozšíření Windows v letech minulých vzniklo samo sebou mnohem více specializovaných programů pro win jako takové. Ještě si neodpustím poznámku. V dobách textových příkazů kdy se největší slávě těšil MS DOS bylo běžným standardem, spouštět aplikace "zaklínadly" (příkazy). Tato divočina ustoupila s grafickým prostředím, kde se ovládání stalo více intuitivní. Občas mne přijde z komunity Linuxáků, že považují "naklikání čehokoliv" za projev debility, když toho samého mohli v klidu dosáhnout napsáním několika řádků do shellu. Ano v tom je obrovský potenciál Linuxu. Dá se totiž stejně dobře ovládat z příkazové řádky jako z grafického prostředí. Prostě neexistuje rozdílu. Proto je nasazení nejvhodnější na síťová zařízení a jejich vzálenou správu. Osobně používám systémy oba a nemám v úmyslu zanevřít na ten či onen, neboť jedině tak z obou dostanu jenom to nejlepší. Snažím se na celou věc ponechat objektivní pohled, který ale bude vžycky trochu subjektivní. Vš se stále opakuje.